机动车交通事故责任纠纷 （2020）黔01民终10012号

双方对交警部门的事故责任划分及原告伤残鉴定结论未提出异议，一审法院予以采信。关于原告主张的残疾辅助器具费，一审法院参照《贵州省肢体康复中心下肢假肢鉴定报告》进行计算。原告主张需两人进行护理，并未提供确凿证据，一审法院不予采信。本案中，原告因交通事故造成其身体一级伤残，丧失了直立和行走能力，同时因大小便失禁，日常生活也完全依赖他人护理。根据原告的伤残情况，其使用纸尿裤进行护理，符合原告的护理需求且未超出合理的范围，因此纸尿裤应视为原告致残后的生活必需品,既有利于保持原告的个人卫生和清洁，也有利于维护原告的身心健康。且在审理中被告一直认可原告需使用纸尿裤，只是对其费用请求法院认定，原告主张的费用符合市场行情，故对于原告主张2018年7月前购买纸尿裤及2018年7月起计算十年的纸尿裤费用，一审法院予以支持。对于原告主张购买康复器材等费用6759元，原告并未提交确凿证据证明其关联性，一审法院不予支持。综上所述，原告损失共计3019396.83元，应由蒋中民承担赔偿责任。鉴于蒋中民系宏达客运公司聘用的驾驶员，蒋中民驾驶车辆发生本案事故，故该款应由宏达客运公司赔偿原告，扣除宏达客运公司已支付的45

双方对交警部门的事故责任划分及原告伤残鉴定结论未提出异议，一审法院予以采信。关于原告主张的残疾辅助器具费，一审法院参照《贵州省肢体康复中心下肢假肢鉴定报告》进行计算。原告主张需两人进行护理，并未提供确凿证据，一审法院不予采信。本案中，原告因交通事故造成其身体一级伤残，丧失了直立和行走能力，同时因大小便失禁，日常生活也完全依赖他人护理。根据原告的伤残情况，其使用纸尿裤进行护理，符合原告的护理需求且未超出合理的范围，因此纸尿裤应视为原告致残后的生活必需品,既有利于保持原告的个人卫生和清洁，也有利于维护原告的身心健康。且在审理中被告一直认可原告需使用纸尿裤，只是对其费用请求法院认定，原告主张的费用符

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终10012号上诉人（原审被告）：贵阳经济技术开发区宏达客运有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区珠江路177号小城故事H-5、H-6栋负一层。法定代表人：张明旭，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖文忠，贵州丰来律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡叶丹，女，1990年4月8日出生，苗族，住贵州省台江县。委托诉讼代理人：周荣，山……