继承纠纷 （2016）京02民终7500号

公民的合法继承权受法律保护，同一顺序继承人对遗产继承的份额一般应当均等，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理；本案争议的房产登记在郝×7名下，属于郝×7、李×遗产，李×先于郝×7病逝，首先应当析出房产的50%属于李×的遗产，李×生前没有遗嘱，李×遗产份额应当由各继承人依法继承，即郝×7、郝×4、郝×2、郝×3、郝×5、郝×1、郝×6各继承李×遗产的七分之一；郝×7生前书写了书面遗嘱，郝×4、郝×2、郝×3、郝×5对遗嘱提出异议，但并没有提供相应的证据，对于遗嘱的真实性应予确认；郝×7遗嘱中明确房屋归郝×1所有，郝×7遗嘱中同时处分了李×的遗产份额部分，属于无权处分，遗嘱中涉及该部分处分内容无效，但不影响其他部分的效力，所以郝×1依法按照郝×7的遗嘱取得郝×7的房屋遗产部分；根据本案房屋的实际情况，从有利于房屋的使用管理和各继承人继承份额考虑，本案诉争房屋由郝×1继承所有，郝×1按照房屋的评估价值给予其他继承人相应的补偿；郝×7名下的存款、现金属于其遗产，郝×7遗嘱中明确十万元由郝×6继承所有，法院应予确认，各继承人亦应尊重被继承人的生前意愿，剩余其他存款和现金由其他各继承人均等继承；郝

公民的合法继承权受法律保护，同一顺序继承人对遗产继承的份额一般应当均等，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理；本案争议的房产登记在郝×7名下，属于郝×7、李×遗产，李×先于郝×7病逝，首先应当析出房产的50%属于李×的遗产，李×生前没有遗嘱，李×遗产份额应当由各继承人依法继承，即郝×7、郝×4、郝×2、郝×3、郝×5、郝×1、郝×6各继承李×遗产的七分之一；郝×7生前书写了书面遗嘱，郝×4、郝×2、郝×3、郝×5对遗嘱提出异议，但并没有提供相应的证据，对于遗嘱的真实性应予确认；郝×7遗嘱中明确房屋归郝×1所有，郝×7遗嘱中同时处分了李×的遗产份额部分，属于无权处分，遗嘱中涉及该部分处分内容无效

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7500号上诉人（原审被告）：郝×1，男，1961年12月13日出生。被上诉人（原审原告）：郝×2，男，1952年6月27日出生。被上诉人（原审原告）：郝×3，男，1956年5月31日出生。被上诉人（原审原告）：郝×4，女，1951年2月7日出生。被上诉人（原审原告）：郝×5，女，1954年10月11日出生。被上诉人（原审被告）：郝×6……