买卖合同纠纷 （2016）粤03民终15931号

根据深圳市泰龙源贸易有限公司提交的欠条显示，欠款单位（欠款人）签章：深圳市黄金龙不锈钢经营部，经手人：刘雄英。另据原审法院查明，刘淼隆系个体工商户深圳市龙岗区黄金龙不锈钢经营部的经营者。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，本案为买卖合同纠纷，应以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人，被告的主体不适格，故原审法院依法驳回深圳市泰龙源贸易有限公司的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回深圳市泰龙源贸易有限公司的起诉。一审案件受理费100元，保全费2005元，公告费390元，合计2495元，由深圳市泰龙源贸易有限公司承担。深圳市泰龙源贸易有限公司多预交的受理费6228元，原审法院予以退还。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第59条的规定：营业执照上登记的经营者与实际经

根据深圳市泰龙源贸易有限公司提交的欠条显示，欠款单位（欠款人）签章：深圳市黄金龙不锈钢经营部，经手人：刘雄英。另据原审法院查明，刘淼隆系个体工商户深圳市龙岗区黄金龙不锈钢经营部的经营者。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。因此，本案为买卖合同纠纷，应以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人，被告的主体不适格，故原审法院依法驳回深圳市泰龙源贸易有限公司的起诉。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终15931号上诉人（原审原告）：深圳市泰龙源贸易有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区水流田乐园路23号-13，组织机构代码：78529721-0。法定代表人：沈映潮，总经理。委托诉讼代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘雄英，男，汉族，1969年11月7日生，身份证住址：广东省梅州市梅县，。被上诉人……