机动车交通事故责任纠纷 （2017）内01民终1610号

一审法院对蒲均的行为系职务行为还是个人行为没有查清，属于基本事实不清，一审法院应在重审的过程中查清上述事实。另蒲均与炳民公司在本案中存在利害关系，一审中蒲均、炳民公司共同委托一位委托诉讼代理人不当,应予纠正。综上，一审法院认定事实不清，当事人二审中又提交了新的证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初753号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人祁忠贵预交的二审案件受理费6380元予以退回。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二〇一七年六月二十七日书记员贾沛然 关注

一审法院对蒲均的行为系职务行为还是个人行为没有查清，属于基本事实不清，一审法院应在重审的过程中查清上述事实。另蒲均与炳民公司在本案中存在利害关系，一审中蒲均、炳民公司共同委托一位委托诉讼代理人不当,应予纠正。综上，一审法院认定事实不清，当事人二审中又提交了新的证据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初753号民事判决；二、本案发回托克托县人民法院重审。上诉人祁忠贵预交的二审案件受理费6380元予以退回。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二〇一七年六月二十七日书记员贾沛然 关注

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终1610号上诉人（原审原告）：祁忠贵，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘文斌，内蒙古卓然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省炳民建筑工程有限公司。法定代表人：谢继明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志欣，该公司员工，……