民间借贷纠纷 （2019）赣08民终2093号

陈启文与龙开军之间的民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其借贷关系依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。龙开军拖欠陈启文借款属违约行为，应予及时清偿。陈启文主张向龙开军支付借款10万元，除预先从本金中扣除了利息3500元外，还通过案外人杜维珍的微信代转了2000元支付给龙开军，因陈启文对微信转账款项与本案关联性并未举证，故应按照其实际支付给龙开军的借款金额94500元认定借款本金。龙开军放弃对陈启文起诉的抗辩权利，应由其承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条的规定，判决：龙开军偿还陈启文借款54500元,限判决生效后十五日内付清。案件受理费1300元，减半收取，由陈启文负担140元，龙开军负担510元。二审中，龙开军提交陈启文于2018年7月4日向吉州区人民法院提交的民事起诉状一份以及吉州区人民法院城北法庭于2018年9月11日的庭审笔录一份，拟证明陈启文之前因本案民间借贷事由向吉州区人民法院起诉过

陈启文与龙开军之间的民间借贷系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应认定其借贷关系依法成立生效，双方应按约履行各自的义务。龙开军拖欠陈启文借款属违约行为，应予及时清偿。陈启文主张向龙开军支付借款10万元，除预先从本金中扣除了利息3500元外，还通过案外人杜维珍的微信代转了2000元支付给龙开军，因陈启文对微信转账款项与本案关联性并未举证，故应按照其实际支付给龙开军的借款金额94500元认定借款本金。龙开军放弃对陈启文起诉的抗辩权利，应由其承担举证不能的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2093号上诉人（原审被告）：龙开军，男，1967年12月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：罗敏，江西共创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈启文，男，1976年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：孙素娟，吉安市君合法律服务所法律工作者。上诉人龙开军因与被上诉人陈启文民间借贷纠纷一案，……