建设工程分包合同纠纷 （2014）昆民一终字第345号

关于原告与被告间是什么合同关系的问题。合同签订后，很可能发生理解上的分歧，一般而言，根据合同的目的解释和体系解释的原则进行理解是最为通常也最为合理的。本案中，周涛与李秀良、王光华间的关系是承揽合同关系还是建设工程分包合同关系，就要看他们签订合同的真正目的和合同的内容。原告李秀良、王光华认为双方间是承揽合同关系，周涛认为与原告间是建设工程分包合同关系。被告周涛一审当庭陈述与李秀良、王光华之间是劳务分包，不包括材料。双方合同也约定周涛提供的是辅材及自用小型机械，其余材料由李秀良、王光华提供。《中华人民共和国合同法》对承揽合同与建设工程合同都下过定义。第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”第二百六十九条规定：“建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”而承揽合同与建设工程合同的区别主要在于以下两个方面：一、主体不同。法律对建设工程合同的发包人和承包人的主体资格均有要求。发包人一般为建设工程的建设单位，承包人为具有从事勘察、设计、施工业务资格的法人，而且要具有相应的资质。而承揽人既可以是具有相应的资质的法人，也可以

关于原告与被告间是什么合同关系的问题。合同签订后，很可能发生理解上的分歧，一般而言，根据合同的目的解释和体系解释的原则进行理解是最为通常也最为合理的。本案中，周涛与李秀良、王光华间的关系是承揽合同关系还是建设工程分包合同关系，就要看他们签订合同的真正目的和合同的内容。原告李秀良、王光华认为双方间是承揽合同关系，周涛认为与原告间是建设工程分包合同关系。被告周涛一审当庭陈述与李秀良、王光华之间是劳务分包，不包括材料。双方合同也约定周涛提供的是辅材及自用小型机械，其余材料由李秀良、王光华提供。《中华人民共和国合同法》对承揽合同与建设工程合同都下过定义。第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第345号上诉人（原审原告）李秀良，男，1958年5月20日出生，汉族。委托代理人朱曼琳，云南事通律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审原告）王光华，男，1968年1月17日出生，汉族。被上诉人（原审被告）周涛，男，1982年4月20日出生，汉族。委托代理人王建海，云南永天律师事务所律师。特别授权代理。上诉人李秀良、王光华因与被上……