保证合同纠纷 (2017)最高法民再364号
裁判要旨
该案涉及郑州市中级人民法院正在审理的李全跃涉嫌集资诈骗、长鑫公司部门经理孙巍铭、尹玉花涉嫌非法吸收公众存款刑事案件。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。本院认为,卞东玲起诉称,2011年10月13日,卞东玲与福田公司签订了《借款担保合同》,约定福田公司向卞东玲借款770万元,期限20天,借款利息按月息15‰计息,中捷公司作为保证人对福田公司借款承担连带担保责任。上述借款到期后,福田公司没有及时还款,仅支付了部分利息。2011年12月1日,卞东玲(甲方)、福田公司(乙方)及中捷公司(丙方)三方签署“结算协议”,该结算协议第一条约定:“甲方同意其剩余未结付借款债权余额与乙方重新签订新的《借款协议》”,第二条约定:“甲乙签订新的《借款协议》后,甲方经丙方担保与乙方签订的原《借款担保合同》终止,丙方退出担保,不再承担代偿责任。”同日,卞东玲与福田公司重新签订了“借款协
摘要
该案涉及郑州市中级人民法院正在审理的李全跃涉嫌集资诈骗、长鑫公司部门经理孙巍铭、尹玉花涉嫌非法吸收公众存款刑事案件。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”的规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。本院认为,卞东玲起诉称,2011年10月13日,卞东玲与福田公司签订了《借款担保合同》,约定福田公司向卞东玲借款770万元,期限20天,借款利息按月息15‰计息,中捷公司作为保证人对福田公司借款承担连带担保责任。上述借
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民再364号再审申请人(一审原告、二审上诉人):卞东玲,女,汉族,1965年11月28日出生,住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人:肖道灵,河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱修岭,河南仟问律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):河南福田联合一百置业有限公司。住所地:河南省郑州经济技术开发区航海东路****号*号楼22……