机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀11民再22号

公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定，对事故发生应负50%的责任，张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定，对此事故的发生应负25%的责任，位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的，应遵守立即报警，并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定，对事故发生应负25%的责任。由于张兰五系京Ａ×××××福田牌车辆的乘坐人，故对张伦、孙文漂要求北京天安保险公司承担连带责任的主张，不予支持。由于张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在人保财险饶阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，李明驾驶的冀Ａ×××××解放牌重型仓栅式货车在阳光财险石家庄公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任保险，事故发生在保险期间，人保财险饶阳公司首先应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内分别赔偿张伦、孙文漂医疗费2826.85元，在伤残赔偿金限额内分别赔偿张伦、孙文漂精神损害抚慰金、死亡赔偿金等68746.7元，在商业三者责任保险限额内赔偿张

公民的人身权和财产受法律保护，任何侵犯公民人身权和财产的侵权行为，侵权人都要根据自己的过错程度承担相应的侵权责任。在本次事故中李明违反“骑、轧车到分界线行驶”的规定，对事故发生应负50%的责任，张建康违反“非紧急情况时在应急车道内停车”的规定，对此事故的发生应负25%的责任，位大峰违反“机动车在高速公路因发生故障不能行驶的，应遵守立即报警，并协助清障单位做好故障车辆清理工作”的规定，对事故发生应负25%的责任。由于张兰五系京Ａ×××××福田牌车辆的乘坐人，故对张伦、孙文漂要求北京天安保险公司承担连带责任的主张，不予支持。由于张建康驾驶的冀Ｔ×××××长安牌小型普通客车在人保财险饶阳公司投保了机

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀11民再22号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京恒盛捷通商贸有限公司。住所地：北京市丰台区和义久敬庄通久路南侧*号403。法定代表人：李新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健康，该公司员工。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张伦（系死者张兰五之子），1993年5月10日出生，汉族，农民，河北省饶阳县人，现住本村。再审申请人（一审原……