建设工程施工合同纠纷 (2012)成民终字第1716号

案号
(2012)成民终字第1716号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2012
地域
四川省成都市
裁判日期
2012-06-05

裁判要旨

新诚实公司与屹华公司签订《建筑钢结构工程承包合同》后,已将奇彩公司、宏丰公司发包修建的车间及车间原料库房钢结构制作安装工程施工完毕。李彬作为屹华公司项目负责人在新诚实公司出具的结算书上签字同意按290000元支付款项的行为,表明双方在钢结构制作安装工程完工后进行了工程劳务结算,确定了应付金额。一审判令屹华公司支付新诚实公司劳务费297230元,但鉴于新诚实公司现在同意屹华公司按290000元予以支付,故本院予以确认,对一审裁判金额予以调整。新诚实公司施工的工程虽部分未按施工图纸施工,且工程也没有进行竣工验收,但屹华公司接收了此工程并向发包人交付,发包人奇彩公司和宏丰公司已投入使用至今。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条有关“建设工程未经竣工验收,发包人擅自使用后,又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的,不予支持;但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”的规定,在发包人未组织验收但先行使用的情况下,可以认定发包人已经放弃质量抗辩,并以其使用行为表明承包人施工的工程质量符合合同的约定,给付工程款条件成就

摘要

新诚实公司与屹华公司签订《建筑钢结构工程承包合同》后,已将奇彩公司、宏丰公司发包修建的车间及车间原料库房钢结构制作安装工程施工完毕。李彬作为屹华公司项目负责人在新诚实公司出具的结算书上签字同意按290000元支付款项的行为,表明双方在钢结构制作安装工程完工后进行了工程劳务结算,确定了应付金额。一审判令屹华公司支付新诚实公司劳务费297230元,但鉴于新诚实公司现在同意屹华公司按290000元予以支付,故本院予以确认,对一审裁判金额予以调整。新诚实公司施工的工程虽部分未按施工图纸施工,且工程也没有进行竣工验收,但屹华公司接收了此工程并向发包人交付,发包人奇彩公司和宏丰公司已投入使用至今。根据最高

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)成民终字第1716号上诉人(原审被告、反诉原告)成都市屹华建筑工程公司。住所地:成都市下涧槽后五坪。法定代表人袁华阳,总经理。委托代理人刘丽霞,四川思诚律师事务所律师。委托代理人李彬。被上诉人(原审原告、反诉被告)四川新诚实建筑工程承包有限公司。住所地:成都市三河街办江陵路社区*组。法定代表人刘东才,总经理。委托代理人左明贵,四川华敏律师事务所……