其他（资源） （2019）桂13行终64号

被告来宾市自然资源局具有本案行政执法主体资格和法定职权。本案争议焦点是：一、本案涉案房地产权属来源是否清楚？二、被诉处理决定是否符合法律规定？ 一、关于本案涉案房地权属来源是否清楚的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告来宾市自然资源局作出被诉处理决定，认为无法认定涉案房地产权属来源，应提供证据予以证明，但被告并没有提供证明无法认定涉案房地产权属来源的证据，故被告这一认定无事实根据。原告提供《临时国有土地使用证》、《临时房产所有权证》等证据中，足以证明涉案房地产系谭国礼于1984年在河西买地所建的房屋，谭国礼因违法建筑被相关行政主管部门予以行政处罚，交纳了相关费用后，取得了《临时国有土地使用证》、《临时房产所有权证》。故涉案房地产权属来源事实清楚。 二、关于被诉处理决定是否符合法律规定的问题。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条规定:不动产首次登记，是指不动产权利第一次登记。未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类

被告来宾市自然资源局具有本案行政执法主体资格和法定职权。本案争议焦点是：一、本案涉案房地产权属来源是否清楚？二、被诉处理决定是否符合法律规定？ 一、关于本案涉案房地权属来源是否清楚的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。本案中，被告来宾市自然资源局作出被诉处理决定，认为无法认定涉案房地产权属来源，应提供证据予以证明，但被告并没有提供证明无法认定涉案房地产权属来源的证据，故被告这一认定无事实根据。原告提供《临时国有土地使用证》、《临时房产所有权

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂13行终64号 上诉人（一审原告）陈鹿英，女，1952年8月3日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 上诉人（一审原告）陈谭妮，女，1981年10月4日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 上诉人（一审原告）谭婷婷，女，1987年11月1日出生，瑶族，住来宾市兴宾区。 被上诉人（一审被告）来宾市自然资源局，住所地来宾市盘古大道121号。 法定代表……