机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙01民终5417号
裁判要旨
韩建焕提起民事诉讼,必需属于人民法院受理民事诉讼的范围。我国仲裁法律规定,仲裁实行一裁终局的制度。双方当事人达成书面仲裁协议,不得向人民法院起诉。仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。仲裁调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力。本案中,杭州仲裁委员会根据韩建焕与李士勤达成的仲裁协议,依据仲裁规则制作了仲裁调解书,并约定“本次事故损害赔偿纠纷已经协商解决,任何一方均不得就本次纠纷再次向对方或者任何司法机关提出赔偿要求”。据此,韩建焕的起诉不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定:驳回韩建焕的起诉。裁定送达后,韩建焕不服,向本院提起上诉称:一、仲裁法的制定目的在于公正、及时地仲裁经济纠纷,保护当事人合法权益。本案中由于仲裁委员会在保险公司理赔大厅设立调解中心,韩建焕错误的理解为只有调解了之后才能后续向法院起诉,韩建焕对仲裁的理解存在重大误解,很难清楚理智的了解仲裁的后果。
摘要
韩建焕提起民事诉讼,必需属于人民法院受理民事诉讼的范围。我国仲裁法律规定,仲裁实行一裁终局的制度。双方当事人达成书面仲裁协议,不得向人民法院起诉。仲裁庭在作出裁决前,可以先行调解。当事人自愿调解的,仲裁庭应当调解。调解达成协议的,仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。仲裁调解书经双方当事人签收后,即发生法律效力。仲裁调解书与仲裁裁决书具有同等法律效力。本案中,杭州仲裁委员会根据韩建焕与李士勤达成的仲裁协议,依据仲裁规则制作了仲裁调解书,并约定“本次事故损害赔偿纠纷已经协商解决,任何一方均不得就本次纠纷再次向对方或者任何司法机关提出赔偿要求”。据此,韩建焕的起诉不符合民事诉讼法的规定
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终5417号上诉人(原审原告)韩建焕,男,1945年4月6日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。委托代理人刘琳娜,浙江法君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李士勤,男,1967年7月29日出生,汉族,住山东省郯城县。被上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。负责人张伟钢,总……