合同纠纷 （2017）豫01民终592号

原、被告《风险代理协议》约定，原告受被告委托，清收唐金泉拖欠被告的171万元货款，若通过非司法程序清回欠款，按实际到账数额的20%提取律师服务费。上述约定系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，唐金泉实际向被告清偿货款135万元，按照20%计收律师服务费，被告应当向原告支付27万元（135万元×20%），扣除被告已经支付的12万元，原告请求被告支付律师服务费15万元，具有事实和法律依据，该院予以支持。原告请求被告支付违约金22.5万元，该院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。本案中，原、被告《风险代理协议》约定如一方违约，另一方有权要求违约方支付本协议标的额30%的违约金。2015年4月1日，唐金泉向被告支付货款75万元，被告未按照《风险代理协议》约定在收到款项10个工作日内支付法律服务费，其行为已经构成违约。原告主张的违约金数额过分高于原告损失，应当予以酌减。为了弥补原告的财产损失，同时对被告

原、被告《风险代理协议》约定，原告受被告委托，清收唐金泉拖欠被告的171万元货款，若通过非司法程序清回欠款，按实际到账数额的20%提取律师服务费。上述约定系双方当事人真实意思表示、内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，唐金泉实际向被告清偿货款135万元，按照20%计收律师服务费，被告应当向原告支付27万元（135万元×20%），扣除被告已经支付的12万元，原告请求被告支付律师服务费15万元，具有事实和法律依据，该院予以支持。原告请求被告支付违约金22.5万元，该院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终592号上诉人（原审被告）：郑州锅炉股份有限公司，住所地河南省郑州高新区。法定代表人：崔红旗，董事长。委托诉讼代理人：高罗宁，男，1964年2月9日出生，郑州锅炉股份有限公司员工，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：邓金金，女，1994年7月17日出生，郑州锅炉股份有限公司员工，住河南省通许县。被上诉人（原审原告）：河南钰琢洋诚律师……