机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第566号

本案的争议焦点为：1、一审判决关于余红斌误工费及残肢护套使用年限的认定是否正确；2、上诉人以被保险车辆多次出险为由要求增加免赔率能否得到支持。关于焦点1，（1）误工费。一审中，余红斌提交了岳阳市润森工贸有限公司的证明、营业执照以及工资发放表，足以证实其误工费损失的存在，且岳阳市润森工贸有限公司的经营范围主要为制造、加工业，余红斌在该公司从事的工作亦为编织袋的包装及搬运，故一审判决按照制造业标准计算误工费并无不当；（2）假肢护套的使用年限。湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具的鉴定意见已明确假肢护套使用寿命为2年，且从常识来判断，护套的磨损程度大于假肢，更换的年限亦短于假肢，故一审判决认定余红斌的假肢护套使用年限为2年并无不当。关于焦点2，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案关于因被保险车辆多次出险增加免赔率的约定属于责任减轻或免除条款，保险人依法应履行提示和明确

本案的争议焦点为：1、一审判决关于余红斌误工费及残肢护套使用年限的认定是否正确；2、上诉人以被保险车辆多次出险为由要求增加免赔率能否得到支持。关于焦点1，（1）误工费。一审中，余红斌提交了岳阳市润森工贸有限公司的证明、营业执照以及工资发放表，足以证实其误工费损失的存在，且岳阳市润森工贸有限公司的经营范围主要为制造、加工业，余红斌在该公司从事的工作亦为编织袋的包装及搬运，故一审判决按照制造业标准计算误工费并无不当；（2）假肢护套的使用年限。湖南省假肢矫形司法鉴定中心出具的鉴定意见已明确假肢护套使用寿命为2年，且从常识来判断，护套的磨损程度大于假肢，更换的年限亦短于假肢，故一审判决认定余红斌的假肢

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第566号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前居委会（站前东路）。负责人李勇，总经理。委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余红斌。委托代理人蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘庄君。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公……