合同纠纷 （2020）甘06民终1374号

公司转让实质上是股权转让的一种外在表现形式，包括了股权转让。本案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订公司整体转让协议，约定将其拥有的股权整体转让给被告（反诉原告），该转让协议系当事人的真实意思表示，签约主体适格，主要内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效协议，《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告（反诉被告）按照约定履行了交付公司印章、不动产权证书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、施工图审查合格证的义务，被告（反诉原告）已经实际接管银丰田公司，应当按照约定将应付的股权转让款支付原告（反诉被告），因原告（反诉被告）主张的是2019年12月31日前未付的转让款，被告（反诉原告）在2019年12月31日前应付原告（反诉被告）的股权转让款为6800000元，实际支付5090680元[3533800元（不含2020年3月9日支付的200000元）+王保林款1556880元（不含2020年4月30日、5月28日分别支付的2000元、5000元）]，尚有1709320元未付（6800000元-5090680元）。被告

公司转让实质上是股权转让的一种外在表现形式，包括了股权转让。本案原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订公司整体转让协议，约定将其拥有的股权整体转让给被告（反诉原告），该转让协议系当事人的真实意思表示，签约主体适格，主要内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，属有效协议，《中华人民共和国合同法》第六十条一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告（反诉被告）按照约定履行了交付公司印章、不动产权证书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设项目选址意见书、施工图审查合格证的义务，被告（反诉原告）已经实际接管银丰田公司，应当按照约定将应付的股权转让款支付原告（反诉被告），因原告（反诉被告

甘肃省武威市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘06民终1374号 上诉人（原审被告、反诉原告）：严喜祥，男，1957年7月5日出生，汉族，高中文化，住甘肃省武威市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：陈光明，男，1975年8月2日出生，汉族，大专文化，住甘肃省武威市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：柴永学，男，1970年3月18日出生，汉族，大专文化，住甘肃省武威市。 上诉人（原审被告、……