失火 （2015）鹰刑一终字第7号

被告人陈某甲违反林区安全用火规定，过失引发火灾，过火有林地面积20.66公顷，其行为构成失火罪。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯失火罪罪名及情节成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑八个月。上诉人上诉称，原判量刑过重，请求判处免予刑事处罚。经审理查明，2014年1月31日上午8时许，上诉人陈某甲与其兄弟陈某乙、陈某丙到锦江镇流源村井屋陈家的老末岭山脚下给其父亲扫墓。陈某甲在未清理周边茅草、芦苇的情形下，在坟前用随身携带的打火机点燃香纸、爆竹，从而引发老末岭等附近山场森林火灾，并导致被害人陈某己承包的部分山林被烧毁。火灾发生后，陈某甲返回山上参与了救火。经余江县林业局鉴定火灾造成过火有林地面积20.66公顷。2014年4月15日，上诉人陈某甲被抓获归案。同年5月8日，陈某甲与被害人陈某己、陈某庚达成调解协议，陈某甲赔偿了陈某己损失10000元、赔偿了陈某庚损失3000元。

被告人陈某甲违反林区安全用火规定，过失引发火灾，过火有林地面积20.66公顷，其行为构成失火罪。被告人归案后如实供述了主要犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。被告人赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人犯失火罪罪名及情节成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，原审法院判决如下：被告人陈某甲犯失火罪，判处有期徒刑八个月。上诉人上诉称，原判量刑过重，请求判处免予刑事处罚。经审理查明，2014年1月31日上午8时许，上诉人陈某甲与其兄弟陈某乙、陈某丙到锦江镇流源村井屋陈家的老末岭山脚下给其父亲扫墓。陈某甲在未清

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鹰刑一终字第7号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，江西省余江县人，农民，家住余江县。因本案于2014年4月19日被刑事拘留，同年4月30日经余江县检察院不予批准逮捕，同日由余江县森林公安局取保候审。2014年11月28日经本院决定逮捕，2014年12月1日由余江县公安局执行逮捕。现羁押在余江县看守所。江西省余江县人民……