土地承包经营权纠纷 （2019）黔03民终2439号

本案的争执焦点是：1.正安县庙塘镇宝山村村委会与梁正乾于2001年10月20日签订的《山林承包合同》以及公证书中载明落款时间为2002年10月20日的《山林承包合同》是否属于人民法院民事审查裁判范围；2.正安县庙塘镇宝山村委会要求解除双方签订并经公证的《山林承包合同》是否应予支持；3.正安县庙塘镇宝山村委会要求梁正乾支付村集体山桥沟的承包费及按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息的主张是否应予支持。一、对于宝山村委会与梁正乾之间于2001年10月20日签订的《山林承包合同》以及公证书中载明落款时间为2002年10月20日的《山林承包合同》是否属于人民法院民事审查裁判范围的问题。首先，不论是原庙塘镇旗山村村民委员会与梁正乾于2001年签订的《山林承包合同》，还是落款时间为2002年10月20日的《山林承包合同》，虽落款时间不一致，但合同的标的、合同主体均相同，且合同形式逻辑也一致，系同一山林承包合同法律关系，若存在不一致之处，根据《中华人民共和国公证法》第二条的规定，则后面经公证的合同是对原合同的规范。其次，庭审中，宝山村委会与梁正乾均认可双方签订的《山林承包合同》有效，双方争执的是宝山

本案的争执焦点是：1.正安县庙塘镇宝山村村委会与梁正乾于2001年10月20日签订的《山林承包合同》以及公证书中载明落款时间为2002年10月20日的《山林承包合同》是否属于人民法院民事审查裁判范围；2.正安县庙塘镇宝山村委会要求解除双方签订并经公证的《山林承包合同》是否应予支持；3.正安县庙塘镇宝山村委会要求梁正乾支付村集体山桥沟的承包费及按中国人民银行同期同档贷款利率计算利息的主张是否应予支持。一、对于宝山村委会与梁正乾之间于2001年10月20日签订的《山林承包合同》以及公证书中载明落款时间为2002年10月20日的《山林承包合同》是否属于人民法院民事审查裁判范围的问题。首先，不论是原庙

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2439号上诉人（原审被告）：梁正乾，男，汉族，1965年7月30日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：正安县庙塘镇宝山村村民委员会。住所地：正安县庙塘镇宝山村北海组。法定代表人：杨宗宪，该村委会主任。委托诉讼代理人：陈钊，正安县庙塘镇副镇长。上诉人梁正乾因与被上诉人正安县庙塘镇宝……