物件脱落、坠落损害责任纠纷 （2019）内07民终984号

白长江与呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场在履行承揽合同过程中，受到伤害，后将呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场，以侵犯其健康权为由诉至该院，该院经审理后认为此案系承揽合同纠纷，并对白长江的诉求予以驳回。此案经一审、二审、再审，均对白长江的请求予以驳回。现白长江又以物件脱落、坠落损害为由再次向该院提起诉讼。民事诉讼法中“一事不再理”原则包括两个方面，一是当事人不得就已经向法院起诉的案件重新提起诉讼，二是在判决生效后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。白长江再次向法院起诉，违反了“一事不再理”原则，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告白长江的起诉。本院审理查明，2017年6月，白长江以与呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场签订了2016年造林承包合同，白长江在劳动过程中身体受到伤害为由，将呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场诉至扎兰屯市人民法院，要求呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场给付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通食宿费共计43421.

白长江与呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场在履行承揽合同过程中，受到伤害，后将呼伦贝尔市柴河林业局、呼伦贝尔市柴河林业局白毛沟林场，以侵犯其健康权为由诉至该院，该院经审理后认为此案系承揽合同纠纷，并对白长江的诉求予以驳回。此案经一审、二审、再审，均对白长江的请求予以驳回。现白长江又以物件脱落、坠落损害为由再次向该院提起诉讼。民事诉讼法中“一事不再理”原则包括两个方面，一是当事人不得就已经向法院起诉的案件重新提起诉讼，二是在判决生效后，产生既判力，当事人不得就双方争议的法律关系再行起诉。白长江再次向法院起诉，违反了“一事不再理”原则，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）内07民终984号上诉人（原审原告）：白长江，男，1962年12月18日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：冯今贵，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼伦贝尔市柴河林业局，住所地内蒙古自治区扎兰屯市柴河镇。法定代表人：王海亮，局长。上诉人白长江因与被上诉人呼伦贝尔市柴河林业局物件脱落损害责任纠纷一案，……