故意伤害 （2016）苏06刑终30号

原判决认定上诉人周某犯故意伤害罪的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省启东市人民法院（2015）启刑自初字第00003号刑事判决；二、发回江苏省启东市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜开林审　判　员　　李　军代理审判员　　李梦龙二〇一六年四月五日书　记　员　　张晶晶附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

原判决认定上诉人周某犯故意伤害罪的事实不清。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省启东市人民法院（2015）启刑自初字第00003号刑事判决；二、发回江苏省启东市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杜开林审　判　员　　李　军代理审判员　　李梦龙二〇一六年四月五日书　记　员　　张晶晶附：《中华人民共和国刑事诉讼法》条文第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终30号上诉人（原审自诉人）陈某甲。法定代理人陈某乙。上诉人（原审被告人）周某。辩护人徐炳达，北京炜衡（上海）律师事务所律师。江苏省启东市人民法院审理原审自诉人陈某甲指控原审被告人周某犯故意伤害罪一案，于2015年12月31日作出（2015）启刑自初字第00003号刑事判决。原审自诉人陈某甲、原审被告人周某均不服，向本院提出上诉。本院受……