机动车交通事故责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第438号

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，双方当事人未提出异议，本院予以采信。根据谢启芳的上诉主张，本案的主要焦点问题是徐国生与谢启芳在公安交警部门主持下签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》的效力认定问题。本案交通事故发生后，谢启芳和徐国生在公安交警部门的主持下，自愿达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书是双方当事人在平等自愿的基础上对自己权利义务的处分，并已签名答可，具有法律约束力。徐国生先后支付给谢启芳共计42627.34元，并将谢启芳的事故车辆修理好。可以认定徐国与谢启芳双方已实际履行了上述调解书。中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司已支付粤MEK8**号车的理赔款共计45456.24元（已划付徐晓的银行账户），与上述调解书约定徐国生应支付给谢启芳的赔偿款基本一致，上述调解书中约定的“伤残补助费”应理解认定为“伤残赔偿金”。谢启芳上诉认为其与徐国生于2014年12月27日签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》显失公平，理由不足，不予支持。由于双方签订调解书后，徐国生只给付了22000元给谢启芳，现仍应支付3000元给谢启芳。原审认定中国人民财产保险股份有限公

本案交通事故的事实及公安交警部门对事故作出的责任认定，双方当事人未提出异议，本院予以采信。根据谢启芳的上诉主张，本案的主要焦点问题是徐国生与谢启芳在公安交警部门主持下签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》的效力认定问题。本案交通事故发生后，谢启芳和徐国生在公安交警部门的主持下，自愿达成了《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书是双方当事人在平等自愿的基础上对自己权利义务的处分，并已签名答可，具有法律约束力。徐国生先后支付给谢启芳共计42627.34元，并将谢启芳的事故车辆修理好。可以认定徐国与谢启芳双方已实际履行了上述调解书。中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司已支付粤MEK8**号车的理赔

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第438号上诉人（原审原告）谢启芳，男，汉族，1969年10月13日出生，住江西省赣州市安远县浮槎乡河石村下头**号。委托代理人曾丽芬、何新，广东龙新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐国生，男，汉族，1963年12月1日出生，住广东省丰顺县汤坑镇食品站宿舍。被上诉人（原审被告）徐晓，男，汉族，1982年3月19日出生，住广东省……