机动车交通事故责任纠纷 （2020）粤18民终4099号

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案主要针对上诉人合众财保广东公司上诉请求的范围进行审理。综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：广东祥正司法鉴定所作出的《法医病理司法鉴定意见书》是否应当予以采信的问题。经审查，清远市中医院于2019年6月11日出具《居民死亡医学证明（推断）书》时，并未对受害人李永兴的死亡原因作出唯一诊断结论，后经清远市公安局清城区分局交通警察大队委托有资质的广东祥正司法鉴定所，对受害人李永兴的死亡原因及损失参与度进行鉴定，该所通过审阅受害人李永兴在清远市中医院的病历资料，并对受害人李永兴的尸体进行解剖，采用法医病理检验、组织病理学检验的方法，最终评定受害人李永兴符合交通事故钝性暴力作用造成胸部、肺部损伤，继发肺部感染，导致呼吸功能衰竭死亡，胸部外伤为主要作用，建议损伤参与度为61%-90%，鉴定的依

本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案主要针对上诉人合众财保广东公司上诉请求的范围进行审理。综合本案各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：广东祥正司法鉴定所作出的《法医病理司法鉴定意见书》是否应当予以采信的问题。经审查，清远市中医院于2019年6月11日出具《居民死亡医学证明（推断）书》时，并未对受害人李永兴的死亡原因作出唯一诊断结论

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4099号上诉人（原审被告）：合众财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区。负责人：胡圣举，该公司总经理。委托诉讼代理人：周欣如，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈香香，女，住广东省清远市清城区。被上诉人（原审原告）：李竹尧，男，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：李春娇，女，住广东省清远市清城区。被上诉人……