买卖合同纠纷 （2019）京0105民初20365号

当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，根据原告提交的石材结算单、石材送货单、《欠条》等证据，本院认定原告与于京红、石兴力之间具有买卖合同关系。 关于货款本金一节，原告主张于京红、石兴力拖欠其货款数额为1079619.8元，考虑到《欠条》晚于《通州工地石材结算单》，且《欠条》明确记载双方确认暂定欠原告货款100万元，故本院确认于京红、石兴力欠原告货款100万元。 关于利息一节，双方在《欠条》中约定明确利率，本院根据货款本金数额予以调整。 综上，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石兴力、被告于京红于本判决生效后七日内支付原告胡习货款1000000元；二、被告石兴力、被告于京红于本判决生效后七日内支付原告胡习利息（以1000000元为计算基数，按照月利息1%的标准，自2018年

胡习与于京红等买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初20365号原告：胡习，男，1973年1月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托代理人：周玉海，河南蓼阳律师事务所律师。 被告：石兴力，男，1985年3月8日出生，汉族，户籍地河北省保定市莲池区。 被告：于京红，男，1968年8月5日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县大洋乡东大洋村四区。 原告胡习（以下简称原告）与被告石兴力（以下简……