买卖合同纠纷 （2018）辽0211民初7942号

根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其它相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 本案中，根据原告提供的送货单、欠条，可以认定原、被告间存在买卖合同关系。 根据欠条记载，被告欠付原告啤酒款133,267元，原告另提供送货单予以佐证，并对欠条中载明金额予以充分说明，故原告提供的证据形成了完成的证据链条，足以证明被告尚欠原告货款133,267元，对于原告主张被告向其偿还货款133,267元一节，本院予以支持。 被告王巍未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃法律赋予的抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行负担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王巍支付原告秦四顺货款人民币133,267元。 如未按本判决指定的期间履行

秦四顺与王巍买卖合同纠纷一审民事判决书

大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初7942号原告：秦四顺，男，1960年10月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。 被告：王巍，男，1970年8月3日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。 原告秦四顺与被告王巍买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告秦四顺到庭参加了诉讼。 被告王巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本……