买卖合同纠纷 （2019）黔0403民初1388号
裁判要旨
原告方提举的欠条上有被告署名确认，送货单虽不是秦健平本人签名，原告称签收人系秦健平的兄弟，但两张送货单总金额与秦健平出具的欠条上的货款36670元一致，被告秦健平经本院合法传唤未到庭应诉答辩，视为其自行放弃举证和答辩的权利。 鉴于此，结合原告方陈述，本院对欠条和送货单之“三性”均予采信。 原、被告双方虽未签订书面合同，但根据前述证据可以判断原、被告双方确实存在买卖事实。 由于被告不就此提供足以反驳的相反证据，根据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。 当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。” 及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。” 的规定，本院认定原、被告之间成立合法有效的买卖合同关系。 综合全案，结合原告提举的欠条和送货单所载内容，本院对原告主张的36670元玻璃货款
摘要
贵州大成科技玻璃有限公司与秦健平买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0403民初1388号原告：贵州大成科技玻璃有限公司，住所：贵州省安顺市平坝区夏云工业园**线路旁。 统一社会信用代码：91520421314302677H。 法定代表人：杨明华，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：艾安颖、张月进，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：秦健平，男，1982年11月14日生，汉族，贵州省平塘县……