财产损害赔偿纠纷 （2016）苏03民终436号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，王振合对砍伐褚衍礼涉案树木的事实予以认可，其擅自将褚衍礼栽种的树木砍伐，已侵害了褚衍礼的财产权益。因此按照上述法律规定，王振合应对砍伐褚衍礼涉案树木予以赔偿。至于双方对涉案土地之纷争，依照相关法律不属于人民法院民事案件受案范围。故原审根据查明事实及双方当事人陈述，结合此前村委会对褚衍礼被砍伐树木赔偿标准，判决王振合赔偿褚衍礼杨树损失1200元并驳回褚衍礼其他诉讼请求并无不当。综上，上诉人王振合关于其拾地在先，原审认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予采信。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王振合负担。本判决为终审判决。审 判 长 祝 杰审 判 员 韩 军代理审判员 周美来二〇一六年七月十五日书 记 员 郭晓艳
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。本案中，王振合对砍伐褚衍礼涉案树木的事实予以认可，其擅自将褚衍礼栽种的树木砍伐，已侵害了褚衍礼的财产权益。因此按照上述法律规定，王振合应对砍伐褚衍礼涉案树木予以赔偿。至于双方对涉案土地之纷争，依照相关法律不属于人民法院民事案件受案范围。故原审根据查明事实及双方当事人陈述，结合此前村委会对褚衍礼被砍伐树木赔偿标准，判决王振合赔偿褚衍礼杨树损失1200元并驳回褚衍礼其他诉讼请求并无不当。综上，上诉人王振合关于其拾地在先，原审认定事实不清
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终436号上诉人（原审被告）王振合。被上诉人（原审原告）褚衍礼。上诉人王振合因与被上诉人褚衍礼财产损害赔偿纠纷一案，徐州市铜山区人民法院于2015年11月17日作出(2015)铜茅民初字第945号民事判决，王振合不服，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。原审查明，褚衍礼为利国镇蔡山村1队村民，王……