财产损害赔偿纠纷 (2013)连民初字第0074号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。胡维兵、万兴公司与连云港市宿城东崖屋企业总公司签订的《船山景区租赁经营合同》是当事人双方意思的真实表示,合法有效。万兴公司和连云港市宿城东崖屋企业总公司在营业执照吊销后,胡维兵、东崖屋村委会分别作为公司开办人和主管部门继续履行合同至合同期限届满。因此胡维兵作为船山景区的租赁方,对租赁期内景区经营受影响有权起诉,对核电公司辩称胡维兵无起诉主体资格的意见,本院不予采纳。胡维兵主张核电公司侵权导致船山景区在后续经营期完全停业,应当举证证明核电公司存在违法爆破的侵权行为及该爆破行为造成景区全面停业的损害后果,同时还应对损害后果(损害金额)组成进行举证。庭审中,核电公司虽然认可实施了爆破行为,胡维兵提供的证据能证明景区经营受到一定影响,但胡维兵同时也认可爆破地点不在景区而是紧邻景区。爆破行为本身不会对胡维兵在景区的基础建设投入、品牌宣传投入、广告投入产生完全毁损的影响,也不会导致景区全面停业,至于租金支出则与侵权行为无关。因此,本院对胡维兵要求核电公司赔偿景区全面停业损失的主张不予支持。但依据本案案情,对景区经营因爆破行为确实受到一定的影响,产生一定损失,
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。胡维兵、万兴公司与连云港市宿城东崖屋企业总公司签订的《船山景区租赁经营合同》是当事人双方意思的真实表示,合法有效。万兴公司和连云港市宿城东崖屋企业总公司在营业执照吊销后,胡维兵、东崖屋村委会分别作为公司开办人和主管部门继续履行合同至合同期限届满。因此胡维兵作为船山景区的租赁方,对租赁期内景区经营受影响有权起诉,对核电公司辩称胡维兵无起诉主体资格的意见,本院不予采纳。胡维兵主张核电公司侵权导致船山景区在后续经营期完全停业,应当举证证明核电公司存在违法爆破的侵权行为及该爆破行为造成景区全面停业的损害后果,同时还应对损害后果(损害金额)组成进行举证。庭审中,核
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)连民初字第0074号原告胡维兵,男,1968年7月12日生,汉族。委托代理人庄稼人,江苏维尔利律师事务所律师。被告江苏核电有限公司。法定代表人吴秀江,董事长。委托代理人李刚,江苏永信律师事务所律师。委托代理人李朝庆,该公司职员。第三人连云港市连云区宿城乡东崖屋村村民委员会。法定代表人方春斌,该村委会主任。委托代理人刘凤,江苏宏浩律师事务所律师……