劳动争议 （2014）长中民二终字第06422号

原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第142号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。本院已收取的二审案件受理费10元，根据《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，退还上诉人唐满娥。审判长　卢　苇审判员　符建华审判员　谭军辉二〇一四年十二月十七日书记员　黄香连附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案

原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2014）芙民初字第142号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。本院已收取的二审案件受理费10元，根据《诉讼费交纳办法》第二十七条第一款之规定，退还上诉人唐满娥。审判长　卢　苇审判员　符建华审判员　谭军辉二〇一四年十二月十七日书记员　黄香连附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）长中民二终字第06422号上诉人（原审原告）唐满娥。委托代理人李芳，湖南一星律师事务所律师。委托代理人胡薇茜，湖南一星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）长沙市芙蓉区市容环境卫生管理局，住所地湖南省长沙市芙蓉区文艺路12号。法定代表人余新春，局长。委托代理人任丹，湖南崇民律师事务所律师。上诉人唐满娥因与被上诉人长沙市芙蓉区市容环境卫生管理局劳动……