机动车交通事故责任纠纷 （2015）芜中民一终字第00401号

（一）公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，瑞恒公司在本起事故中所产生的合理损失，原审认定如下：1、车辆损失3770元，根据评估机构评估报告书及车辆维修费发票确定。2、停运损失39308元，根据评估报告书及弋江交警大队证明等确定。3、车损、停运损失评估费2000元，有相应票据为证，原审予以确认。以上损失合计45078元。原审被告认为上述车辆损失及停运损失评估过高，但并未提供相应证据佐证，故对此辩解原审不予采信。（三）关于车辆损失3770元，因瑞恒公司负本案事故同等责任，且肇事车辆未投保不计免赔，故太平洋保险公司应在其承保范围内承担2796.5元（2000元＋（3770-2000）×50%×（1-10%）］，机动车侵权一方承担88.5元［（3770-2000）×50%×10%］，其余由瑞恒公司自

（一）公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（二）根据法律规定及安徽省相关统计数据，瑞恒公司在本起事故中所产生的合理损失，原审认定如下：1、车辆损失3770元，根据评估机构评估报告书及车辆维修费发票确定。2、停运损失39308元，根据评估报告书及弋江交警大队证明等确定。3、车损、停运损失评估费2000元，有相应票据为证，原审予以确认。以上损

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民一终字第00401号上诉人（原审被告）：卢贤强。委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：张文霞。委托代理人：李君。被上诉人（原审被告）：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：不详。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有……