机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑01民终2967号

王有堂在起诉时所主张的各项费用中未包括该两笔费用，且李建军一审时候并未就其支付的两笔费用提出反诉，因此本院对该两份证据不予采纳。对于人寿财产保险公司提交的证据，因其并未就原审判决提起上诉，故本院对该证据拟要证明的问题不予采信。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：一、关于责任划分问题。哈尔滨市公安交通管理局顾乡大队曾分别于2014年7月13日作出哈公交认字[2014]第00103号道路交通事故证明和2014年8月13日作出哈公交认字[2014]第001108号道路交通事故认定书，以上两份责任认定结论为该起道路交通事故形成原因无法查清。但以上两份责任认定书均已经被哈尔滨市公安交通管理局故乡大队于2015年1月5日作出哈公交认字[2014]第00103-1号道路交通事故认定书所替代失去法律效力。哈公交认字[2014]第00103-1号道路交通事故认定书认定李建军负事故的主要责任，王有堂负事故的次要责任。根据现有证明表明哈公交认字[2014]第00103-1号道路交通事故认定书并没有被撤销，现依法有效，且现二上诉人未提供足以推翻交管部门作出事故认

王有堂在起诉时所主张的各项费用中未包括该两笔费用，且李建军一审时候并未就其支付的两笔费用提出反诉，因此本院对该两份证据不予采纳。对于人寿财产保险公司提交的证据，因其并未就原审判决提起上诉，故本院对该证据拟要证明的问题不予采信。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实相同，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为：一、关于责任划分问题。哈尔滨市公安交通管理局顾乡大队曾分别于2014年7月13日作出哈公交认字[2014]第00103号道路交通事故证明和2014年8月13日作出哈公交认字[2014]第001108号道路交通事故认定书，以上两份责任认定结论为该起道路交通事故形成原因无法查清。但以上两份责任

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终2967号上诉人（原审被告）哈尔滨天鹅出租汽车有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街15号。法定代表人苏永强，该公司总经理。委托代理人唐益强，住哈尔滨市南岗区。委托代理人孙可超，黑龙江信诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）李建军，住哈尔滨市道外区。被上诉人（原审原告）王有堂，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王淑芬。委托代理人苑馨，黑龙江……