被继承人债务清偿纠纷 （2017）甘09民终333号

武选、张群香出具的放弃继承声明的真实性应予认定，但对其是否实际放弃了对被继承人武新平遗产的继承，除应明确表示放弃继承外，还应在行为上、事实上没有实际继承遗产，故其应提供相应的证据加以印证放弃遗产的事实。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被继承人武新平死亡后，武喆、武选、张群香作为法定的第一顺序继承人，均有权继承武新平的遗产。但依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，上诉人武喆以房屋中属于被继承人武新平的份额清偿敦煌市金盛村镇银行股份有限公司借款属于以遗产清偿债务的行为，并不属于继承遗产的行为。但被继承人作为债务人在有多个普通债权并存的情形下，各债权人有平等受偿的权利。上诉人武喆将遗产单独清偿个别债务的行为，导致被上诉人王振清的债权未能实现。武喆的上述个别清偿行为，侵害了被上诉人王振清的债权。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承人清偿被继承人的债务以实际

武选、张群香出具的放弃继承声明的真实性应予认定，但对其是否实际放弃了对被继承人武新平遗产的继承，除应明确表示放弃继承外，还应在行为上、事实上没有实际继承遗产，故其应提供相应的证据加以印证放弃遗产的事实。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，被继承人武新平死亡后，武喆、武选、张群香作为法定的第一顺序继承人，均有权继承武新平的遗产。但依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限；继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。因此，上诉人

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终333号上诉人（原审被告）：武喆，男，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。委托诉讼代理人：邸元儒，甘肃飞天律师事务所律师（系法律援助）。被上诉人（原审原告）王振清，男，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市漳县。委托诉讼代理人：曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。原审被告：武选，男，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市。原审被告：张群香，女，甘肃省敦煌市人，现住敦煌市……