合同纠纷 （2021）粤01民终4952号

扬子国旅公司与南湖国旅公司所签订的《出境旅游组团互为代理合同》为合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行，双方虽未签订2020年度的《出境旅游组团互为代理合同》，鉴于双方长期合作关系，且双方均按照2019年的《出境旅游组团互为代理合同》执行2020年的案涉旅游团业务，故一审法院对2020年的案涉团款参照适用2019年的《出境旅游组团互为代理合同》约定。关于团款问题。2020年8月31日，南湖国旅公司会计人员在对账单上签字确认截至2020年8月31日南湖国旅公司应付扬子国旅公司团款共7535500元，双方确认南湖国旅公司于2020年9月份向扬子国旅公司支付100000元团款，现扬子国旅公司主张本案南湖国旅公司欠付团款合计7435500元，一审法院予以支持。关于利息问题。《出境旅游组团互为代理合同》约定团费结算采取每1月结算一次的结算方式。南湖国旅公司虽抗辩称双方2020年并未签订书面合同，且双方结算方式为“当月对清后次月凭发票付款”，并提出双方于2020年9月8日才把账目对清，扬子国旅公司并未开具相应的发票。对此，扬子国旅公司不予认可

扬子国旅公司与南湖国旅公司所签订的《出境旅游组团互为代理合同》为合同双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行，双方虽未签订2020年度的《出境旅游组团互为代理合同》，鉴于双方长期合作关系，且双方均按照2019年的《出境旅游组团互为代理合同》执行2020年的案涉旅游团业务，故一审法院对2020年的案涉团款参照适用2019年的《出境旅游组团互为代理合同》约定。关于团款问题。2020年8月31日，南湖国旅公司会计人员在对账单上签字确认截至2020年8月31日南湖国旅公司应付扬子国旅公司团款共7535500元，双方确认南湖国旅公司于2020年9月份向扬

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4952号上诉人（原审被告）：南湖国际旅行社股份有限公司，住所地广东省广州市花都区龙珠路8号11栋06商铺07商铺。法定代表人：布立凯。委托诉讼代理人：徐云熵，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：上海扬子国际旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区鲁班路600号2601、2608室。法定代表人：王晓旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：招梦婷……