劳动争议 （2017）京02民终3147号

关于拖欠工资问题。途牛信息公司主张李近于2015年9月18日离职，但未能提交有效证据证明，故法院对其主张不予采信，采信李近的主张，认定李近工作至2015年10月31日。途牛信息公司未提交证据证明已支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间的工资，应承担举证不能的不利后果。途牛信息公司主张李近的月工资为2500元，但未提交证据证明，故法院采信李近的主张，认定其月工资为2800元。故途牛信息公司应支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间工资2800元。故对途牛信息公司要求不予支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间工资2800元的诉讼请求，法院不予支持。关于继续履行劳动合同问题。李近要求继续履行双方于2015年10月21日签订的劳动合同，途牛信息公司虽不认可该份劳动合同中合同专用章的真实性，但逾期未提交鉴定申请，法院视为其放弃鉴定，认可该份劳动合同的真实性。途牛信息公司在法定期限内未对第二项仲裁裁决起诉，法院视为其认可第二项仲裁裁决，李近与途牛信息公司应该继续履行双方于2015年10月21日签订的劳动合同。该份劳动合同签订的终止日期为2016年

关于拖欠工资问题。途牛信息公司主张李近于2015年9月18日离职，但未能提交有效证据证明，故法院对其主张不予采信，采信李近的主张，认定李近工作至2015年10月31日。途牛信息公司未提交证据证明已支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间的工资，应承担举证不能的不利后果。途牛信息公司主张李近的月工资为2500元，但未提交证据证明，故法院采信李近的主张，认定其月工资为2800元。故途牛信息公司应支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间工资2800元。故对途牛信息公司要求不予支付李近2015年10月1日至2015年10月31日期间工资2800元的诉讼请求，法院不予支持

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3147号上诉人（原审原告）：北京途牛天下信息技术有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华大街5号院12号楼12层1203室。法定代表人：周晓东，运营总监。委托诉讼代理人：王爱利，女，北京途牛天下信息技术有限公司员工。被上诉人（原审被告）李近，女，1989年11月6日出生，住北京市大兴区。上诉人北京途牛天下信息……