名誉权纠纷 (2015)崇民终字第345号
裁判要旨
互联网是信息传输、接收、共享的平台,是人们信息交流、使用的工具,任何单位和个人不得利用互联网侵犯国家、社会、集体的的利益和公民的合法权利,不得利用互联网制作、传播侮辱他人或捏造事实诽谤他人的信息,利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益的,依法应承担法律责任。本案中,案外人黄成生在网站福随网的“扶绥论坛”上发帖子:“扶绥人民医院院长去哪了”,综合本案事实,该贴所指向的“扶绥人民医院院长”应为被上诉人陈楚红。黄成生在网站发布上述信息后,有人即跟帖发布“听说家里面搜出一千万多万现金,可属实”的信息,上诉人潘丽峰随即跟帖发布“是一百万”。联系主帖与跟帖的内容分析,上诉人所发布的“是一百万”的意思即为“陈楚红家里面搜出一百万元现金”。上诉人发帖后,有网友继续跟帖发言,至帖子被删除时,跟帖已有4页,查看有3604人次,回复有54个,上诉人发布的信息已在一定范围内扩散并造成了影响。而上诉人所发布的上述信息并未经任何单位和机关查证属实,上诉人在本案诉讼中亦未提供证据证明其发布的信息具有事实依据,其行为已对被上诉人的名誉造成侵害,依法应当承担法律责任。被上诉人因其名
摘要
互联网是信息传输、接收、共享的平台,是人们信息交流、使用的工具,任何单位和个人不得利用互联网侵犯国家、社会、集体的的利益和公民的合法权利,不得利用互联网制作、传播侮辱他人或捏造事实诽谤他人的信息,利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益的,依法应承担法律责任。本案中,案外人黄成生在网站福随网的“扶绥论坛”上发帖子:“扶绥人民医院院长去哪了”,综合本案事实,该贴所指向的“扶绥人民医院院长”应为被上诉人陈楚红。黄成生在网站发布上述信息后,有人即跟帖发布“听说家里面搜出一千万多万现金,可属实”的信息,上诉人潘丽峰随即跟帖发布“是一百万”。联系主帖与跟帖的内容分析,
正文(节选)
广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)崇民终字第345号上诉人(一审被告)潘丽峰。委托代理人黄XX。被上诉人(一审原告)陈楚红X。委托代理人方X。上诉人潘丽峰因名誉权纠纷一案,不服扶绥县人民法院(2015)扶民初字第130号民事判决,向本院提出上诉。本院于2015年6月16日受理后,依法组成由审判员郑瑾瓀担任审判长,审判员冯新、梁飞参加的合议庭,于2015年7月8日公开开庭……