劳务合同纠纷 (2016)宁04民终755号
裁判要旨
原告吴友朋与被告宁夏尚都物业服务有限公司书面签订的装修协议,虽然没有被告公司盖章,但被告公司对协议的真实性不表异议,被告只因协议中约定“本协议一式三份,甲方、乙方、使用方三房各执一份,具有相同效应。本协议自三方签字之日起生效”,认为合同未成立的抗辩理由不成立,该协议是在原、被告充分协商一致的基础上签订的,在协商过程中并未有第三方当事人的参与,且原告已依照协议约定的内容履行了提供劳务的义务,被告也予以接受,故此劳务合同成立,依法成立的合同自合同成立时生效,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应当受到法律保护。合同具有相对性,原、被告作为合同的主体,受合同的约束,享有特定的合同权利,承担特定的合同义务,被告应当积极履行给付劳务费的义务,其要求他人支付劳务费的理由,无法律及事实根据,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十七条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条,判决如下:由被告宁夏尚都物业服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴友朋劳务费56400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之
摘要
原告吴友朋与被告宁夏尚都物业服务有限公司书面签订的装修协议,虽然没有被告公司盖章,但被告公司对协议的真实性不表异议,被告只因协议中约定“本协议一式三份,甲方、乙方、使用方三房各执一份,具有相同效应。本协议自三方签字之日起生效”,认为合同未成立的抗辩理由不成立,该协议是在原、被告充分协商一致的基础上签订的,在协商过程中并未有第三方当事人的参与,且原告已依照协议约定的内容履行了提供劳务的义务,被告也予以接受,故此劳务合同成立,依法成立的合同自合同成立时生效,该合同不违反法律、行政法规的强制性规定,应当受到法律保护。合同具有相对性,原、被告作为合同的主体,受合同的约束,享有特定的合同权利,承担特定的
正文(节选)
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁04民终755号上诉人(原审被告):宁夏尚都物业服务有限公司,住所地:宁夏固原市。法定代表人:邓凤伟,该公司董事长。委托诉讼代理人:周永红,宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:马宁,宁夏纲伦律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):吴友朋,男,汉族,1992年7月5日出生,初中文化,宁夏固原市人……