不当得利纠纷 （2017）浙09民终537号

恒业公司共向金山公司支付工程款6804147元。其中就附属工程，金山公司作为承包人应自发包人即恒业公司处可得的工程款为3849629元，该款应自前述6804147元中扣除。另有1787721元，金山公司直接用于支付朱利平实际施工的1-4号楼工程。扣除前述3849629元、1787721元款项后，尚余1166797元。根据金山公司提交的《核减工程款承诺书》，“68万元返还款外加5万元税款在已付金山公司工程款中予以扣除”，故前述尚余1166797元款项应扣减《核减工程承诺书》中涉及的730000元款项。扣减后，恒业公司尚超额向金山公司支付工程款436797元，该款项金山公司应予返还。金山公司、朱利平主张恒业公司的请求权超出2年的诉讼时效，因舟山市中级人民法院在2015年11月25日最终就恒业公司支付朱利平多少工程款作出裁判，即恒业公司此时才知道超额支付的事实，诉讼时效应自此时开始计算，故恒业公司的请求并未超出诉讼时效。案涉6804147元工程款系恒业公司直接支付金山公司，而非朱利平个人。同时，恒业公司也无证据证实其支付金山公司的款项实际由朱利平占有。因此，朱利平不承担返还责任。依据依照《中

恒业公司共向金山公司支付工程款6804147元。其中就附属工程，金山公司作为承包人应自发包人即恒业公司处可得的工程款为3849629元，该款应自前述6804147元中扣除。另有1787721元，金山公司直接用于支付朱利平实际施工的1-4号楼工程。扣除前述3849629元、1787721元款项后，尚余1166797元。根据金山公司提交的《核减工程款承诺书》，“68万元返还款外加5万元税款在已付金山公司工程款中予以扣除”，故前述尚余1166797元款项应扣减《核减工程承诺书》中涉及的730000元款项。扣减后，恒业公司尚超额向金山公司支付工程款436797元，该款项金山公司应予返还。金山公司、朱利

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终537号上诉人（原审原告）：舟山市恒业房地产有限责任公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路193号建设大厦C座19、20层。法定代表人：陈良文，执行董事。委托诉讼代理人：方孟廷，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：舟山市定海金山建筑工程有限公司，住所地舟山市定海区昌国路258号二楼。法定代表人：朱利平，总经理。委托诉讼……