继承纠纷 （2015）邢民四终字第777号

一审法院经双方同意依法选定了具有国家认可资质的鉴定机构进行鉴定，虽然鉴定机构未出庭接受质询，但是鉴定机构未出庭是上诉人拒绝支付相关费用造成的，所以一审鉴定程序符合法律规定，并无违法之处。被上诉人提交的买楼协议上不仅有双方父亲的手章和亲笔签字，还有上诉人等的签字和手印，手印也被鉴定机构所证实，而且有相关证人予以证实，因此该买楼协议真实合法有效，争议的房产已经不是双方父母的遗产，本院对上诉人要求将该房产作为遗产进行分割的诉求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元由上诉人朱某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　乔　鹏代理审判员　　王小英二〇一五年十一月九日书　记　员　　张

一审法院经双方同意依法选定了具有国家认可资质的鉴定机构进行鉴定，虽然鉴定机构未出庭接受质询，但是鉴定机构未出庭是上诉人拒绝支付相关费用造成的，所以一审鉴定程序符合法律规定，并无违法之处。被上诉人提交的买楼协议上不仅有双方父亲的手章和亲笔签字，还有上诉人等的签字和手印，手印也被鉴定机构所证实，而且有相关证人予以证实，因此该买楼协议真实合法有效，争议的房产已经不是双方父母的遗产，本院对上诉人要求将该房产作为遗产进行分割的诉求不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果得当，应予以维持。经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第777号上诉人（原审原告）朱某甲。被上诉人（原审被告）朱某戊。委托代理人杨建波，河北守敬律师事务所律师。原审原告朱某乙。原审原告朱某丙。原审原告朱某丁。上诉人朱某甲因与被上诉人朱某戊等继承纠纷一案，不服河北省沙河市人民法院（2014）沙民一初字第1462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭……