股东出资纠纷 （2018）津01民终438号

本案争议焦点为：ＸＸ从力源公司取得的90万元款项是否属于抽逃出资行为以及卢明华是否应与ＸＸ承担连带责任。首先，从力源公司债转股过程来看，ＸＸ享有力源公司220万元的债权，通过债转股协议的方式将其中150万元作为购股款进行投资，用于力源公司增资，又通过《债权转股权协议》确认了这一事实，且在力源公司五位股东签订的《退股协议》中，对各股东的出资及持有的股权比例作出明确列明，ＸＸ为力源公司合法股东，持有力源公司15%的股权，其庭审中抗辩不明知债转股的事实、未对力源公司入股的意见缺乏事实依据，不能成立。其次，从ＸＸ取得90万元款项过程看，对于该款项的性质，徐宝洪认为系抽逃出资，其余各方认为系履行2012年4月1日的《退股协议》。一审法院认为，第一、2012年4月1日的《退股协议》，系力源公司股东卢明华、徐宝洪、王双宝、ＸＸ、李津真实的意思表示，该协议中明确约定了各方均同意ＸＸ撤回出资，徐宝洪并未持相反意见；第二、在ＸＸ撤回出资后，公司应当办理减资手续，修改章程，同时办理工商变更登记，力源公司未对ＸＸ股东资格变更后进行工商变更登记属于一定的瑕疵，但不能以此排除《退股协议》的效力；第三、本案系公司内

徐宝洪、ＸＸ股东出资纠纷二审民事判决书 股东出资纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终438号上诉人（原审原告）：徐宝洪，男，1963年10月31日出生，汉族，力源（天津）蓄电池有限公司股东，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1966年8月6日出生，回族，无职业，住天津市北辰区。被上诉人（原审第三人）：卢明华，男，1967年5月11日出生，汉族，力源（天津）蓄电池有限公司股东，住天津市河西区。原审第三人：王……