合同纠纷 （2019）晋09民终1078号

王某1、张某签订的《关于解除原宅院更换楼房的协议》实际是王某1、张某就解除原宅院更换楼房的协议后重新订立的一份协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。双方均应按约履行各自义务。现王某1履行了部分协议，张某未履行协议，王某1、张某应继续按约定履行各自义务。故王某1请求张某履行2017年11月14日双方签订的协议，即《关于解除原宅院更换楼房的协议》，应予以支持。张某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由原告王某1在本判决生效后十日内归还被告张某原更换的小套楼房一套。二、由被告张某在本判决生效后十日内归还原告王某1地基础一处（按王某1《土地使用证》所载明的四至）；由被告张某在其与原告王某1的地基分界处（按《土地使用证》）建筑界墙；由被告张某归还原告王某1的《土地使用证》并补偿原告王某1人民币壹拾万元整（100000元）。三、原告王某1收到其基础后要严格按照其《

王某1、张某签订的《关于解除原宅院更换楼房的协议》实际是王某1、张某就解除原宅院更换楼房的协议后重新订立的一份协议，该协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其合法有效。双方均应按约履行各自义务。现王某1履行了部分协议，张某未履行协议，王某1、张某应继续按约定履行各自义务。故王某1请求张某履行2017年11月14日双方签订的协议，即《关于解除原宅院更换楼房的协议》，应予以支持。张某经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1078号上诉人（原审被告）张某，男，1974年8月28日生，汉族，河曲县人。委托诉讼代理人：白某，河曲县文笔镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王某1，男，1952年3月5日生,汉族，河曲县人，现住河曲县。委托诉讼代理人:王某2，男，1957年7月7日生，汉族，河曲县人，现住河曲县，系被上诉人王某1的弟弟。上诉人张某因与被上诉人王某……