申请确认仲裁协议效力 （2015）西中民四仲字第00062号

陕西明泰工程建设有限责任公司嵩栾高速八标段项目经理部与徐宪法在签订的《砂石料买卖合同》中载明的仲裁机构“甲方所在地仲裁委员会”，名称虽然不完全准确，但因陕西明泰工程建设有限责任公司嵩栾高速八标段项目经理部不具备独立的民事主体资格，对外亦不能独立承担民事责任，故《砂石料买卖合同》应视为是陕西明泰工程建设有限责任公司与徐宪法所签订，而陕西明泰工程建设有限责任公司所在地仲裁机构仅有西安仲裁委员会一家，应认定双方选定的仲裁机构“甲方所在地仲裁委员会”即为陕西明泰工程建设有限责任公司所在地的西安仲裁委员会，陕西明泰工程建设有限责任公司提出仲裁协议无效之观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第三条和第六条之规定，裁定如下：驳回申请人陕西明泰工程建设有限责任公司请求确认其嵩栾高速八标段项目经理部与被申请人徐宪法签订的《砂石料买卖合同》中约定的仲裁协议无效的申请。案件受理费400元，陕西明泰工程建设有限责任公司已预交，由陕西明泰工程建设有限责任公司负担。审　判　长　　唐居文审　判　员　　张桂春代理审判员　　郑　蓉二

陕西明泰工程建设有限责任公司嵩栾高速八标段项目经理部与徐宪法在签订的《砂石料买卖合同》中载明的仲裁机构“甲方所在地仲裁委员会”，名称虽然不完全准确，但因陕西明泰工程建设有限责任公司嵩栾高速八标段项目经理部不具备独立的民事主体资格，对外亦不能独立承担民事责任，故《砂石料买卖合同》应视为是陕西明泰工程建设有限责任公司与徐宪法所签订，而陕西明泰工程建设有限责任公司所在地仲裁机构仅有西安仲裁委员会一家，应认定双方选定的仲裁机构“甲方所在地仲裁委员会”即为陕西明泰工程建设有限责任公司所在地的西安仲裁委员会，陕西明泰工程建设有限责任公司提出仲裁协议无效之观点，本院不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第二

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西中民四仲字第00062号申请人陕西明泰工程建设有限责任公司，住所地西安市科技七路18号。法定代表人刘炳强，该公司总经理。委托代理人张雨涛，陕西唐烽律师事务所律师。委托代理人陈晓，陕西唐烽律师事务所律师。被申请人徐宪法，无业。委托代理人黑向明，河南钼都律师事务所律师。申请人陕西明泰工程建设有限责任公司诉被申请人徐宪法申请确认仲裁协议效力纠纷一案……