委托合同纠纷 （2020）浙01民终10291号

逸周公司、八曲农庄之间的《民宿委托管理协议》、《民宿托管合作方法》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依照以上协议内容享有权利及履行义务。本案的争议焦点是逸周公司主张的各项费用是否合法有据，对此：1、关于物料费。根据协议约定，添置民宿设备、陈设和家具等费用，应自民宿更新基金中支出。但实际上，八曲农庄未向逸周公司支付过更新基金，逸周公司因采购物料自行支出59800元，八曲农庄、八曲民宿对该费用支出亦予以确认。该59800元八曲农庄、八曲民宿依约应向逸周公司支付。2、关于设计费。逸周公司委托第三人对八曲民宿进行改造设计并支出设计费50000元，八曲农庄、八曲民宿的法定代表人经营者、汪永红出具领（付）款凭证对此费用予以确认。该50000元，八曲农庄、八曲民宿依约应向逸周公司支付。3、关于员工工资及垫付费用。根据《民宿委托管理协议》、《民宿托管合作方法》，管理公司派往民宿工作的职工均受民宿雇佣，员工工资最终由逸周公司在其可得的“可分配金额”中予以扣除。但实际上，逸周公司在2016年7月至2016年9月底期间经营管理八曲民宿，八曲民宿在2016年9月下旬正

逸周公司、八曲农庄之间的《民宿委托管理协议》、《民宿托管合作方法》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依照以上协议内容享有权利及履行义务。本案的争议焦点是逸周公司主张的各项费用是否合法有据，对此：1、关于物料费。根据协议约定，添置民宿设备、陈设和家具等费用，应自民宿更新基金中支出。但实际上，八曲农庄未向逸周公司支付过更新基金，逸周公司因采购物料自行支出59800元，八曲农庄、八曲民宿对该费用支出亦予以确认。该59800元八曲农庄、八曲民宿依约应向逸周公司支付。2、关于设计费。逸周公司委托第三人对八曲民宿进行改造设计并支出设计费50000元，八曲农庄、八曲

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10291号 上诉人（原审原告）：杭州逸周酒店管理有限公司，统一社会信用代码：91330109MA27W4HQ35，住所地：杭州市萧山区闻堰街道时代大道**。 法定代表人：丁可儿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱骏、金丽智，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：桐庐八曲农庄有限公司，统一社会信用代码：91……