盗窃 （2018）苏01刑终89号
裁判要旨
公诉机关指控被告人吴彦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条规定，以盗窃罪判处被告人吴彦拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币5000元。上诉人吴彦的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.一审判决认定事实不清，证据不足。吴彦发现案涉手机时以为是他人遗忘物，并无窃取他人财物的故意，一审判决认定其构成盗窃罪系客观归罪。2.被害人对案涉手机已脱离占有。3.徐建萍汤包店并非排他性密闭场所，不能成为他人遗忘物的临时管理人。4.吴彦在事发后及时退还手机，并赔偿因删除数据给被害人造成的损失，其行为应用民事法律规范来调整。5.即便构成犯罪，涉嫌的罪名应是侵占罪而非盗窃罪。综上，请求改判吴彦无罪。出庭履行职务的检察员认为，原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议公正裁判。经审理查明，原审人民法院认定上诉人吴彦犯盗窃罪的事实有经原审人民法院庭审质证、认证的相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料及上诉人供述等
摘要
吴彦盗窃罪二审刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）苏01刑终89号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴彦，男，1976年12月27日生，汉族，大学文化，南京汽车集团有限公司质量工程师，户籍所在地南京市雨花台区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月19日被取保候审。辩护人李伟，江苏苏泓律师事务所律师。南京市雨花台区人民法院适用速裁程序审理南京市雨花台区人民检察院指控被告人吴彦犯……