商业贿赂不正当竞争纠纷 (2015)鄂武汉中民二终字第01187号
裁判要旨
今好公司所诉唐人居公司及丰鼎盛公司邀请其参加招投标活动,但是其提交的证据不能证明该事实的存在。今好公司虽然提交了有“吴学成”签字的《开标前的约定》,但吴学成签名位置在甲方代表处,整个材料中没有明确“甲方”具体是谁,也没有唐人居公司及丰鼎盛公司的任何签章,不能据此认定双方之间存在邀请招投标的事实,也不能认定双方之间关于招投标活动有相关协议约定。今好公司虽然提交了一份其与唐人居公司另行签订合同的尾页,在最后签章位置“甲方处”加盖有唐人居公司印章,“签约代表”处有吴学成的签字。但是该合同与本案今好公司所诉的招投标事宜没有关联,虽该合同上除吴学成个人签字之外,还加盖有唐人居公司的法人印章;但从双方以往合同签订过程和习惯来推断,也不能得出《开标前的约定》中的“甲方”就是吴学成代表唐人居公司及丰鼎盛公司签约并邀请今好公司参与招投标活动的事实。今好公司提交的其他证据均系其单方制作形成,不能达到其举证目的,也不能印证所诉事实的存在。故今好公司的诉讼请求无事实及法律依据,法院均不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,原审法院判决:驳回今好公司的诉讼请求。案件受理费减半收取550
摘要
今好公司所诉唐人居公司及丰鼎盛公司邀请其参加招投标活动,但是其提交的证据不能证明该事实的存在。今好公司虽然提交了有“吴学成”签字的《开标前的约定》,但吴学成签名位置在甲方代表处,整个材料中没有明确“甲方”具体是谁,也没有唐人居公司及丰鼎盛公司的任何签章,不能据此认定双方之间存在邀请招投标的事实,也不能认定双方之间关于招投标活动有相关协议约定。今好公司虽然提交了一份其与唐人居公司另行签订合同的尾页,在最后签章位置“甲方处”加盖有唐人居公司印章,“签约代表”处有吴学成的签字。但是该合同与本案今好公司所诉的招投标事宜没有关联,虽该合同上除吴学成个人签字之外,还加盖有唐人居公司的法人印章;但从双方以往
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民二终字第01187号上诉人(原审原告):武汉今好物业管理有限责任公司,住所地:武汉市江汉区北湖街台北路220号3单元6层2室。法定代表人:韩桂梅,该公司总经理。委托代理人:喻元兴,该公司法务经理。被上诉人(原审被告):武汉市唐人居物业服务有限责任公司,住所地:武汉市黄陂区武湖农场青龙分长(湖北嘉禾油脂有限公司)。法定代表人:朱光全,该……