抚养费纠纷 （2015）运中民终字第1174号

父母对未成年子女有抚养、保护和教育的权利和义务。上诉人侯某某与被上诉人朱某某未进行结婚登记，属同居关系。被上诉人朱某某与侯某某的子女之间未形成继父母子女关系，对两孩子不具有法定的抚养教育义务。本案中，上诉人侯某某作为两个孩子的生母，不积极履行抚养教育义务，将孩子留给朱某某外出打工，该行为显属不当。对朱某某在两个孩子身上所支出的抚养、医疗、教育等费用，侯某某应予承担。因双方在同居生活期间均无固定收入，两孩子的抚育费的数额按山西省农村居民年平均纯收入计算为48947元，侯某某已承担了一半抚养义务，对朱某某承担的另一半24473.5元及2010年3月份—2014年男孩朱瑞某由朱某某一人抚养的抚育费31867.41元，朱瑞某的医疗费29253.9元，经济损失2900元，共计88495元，应由侯某某承担。原审判决按每年平均4000元计算抚养费不当，本院予以纠正。上诉人侯某某所提部分上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款，参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

父母对未成年子女有抚养、保护和教育的权利和义务。上诉人侯某某与被上诉人朱某某未进行结婚登记，属同居关系。被上诉人朱某某与侯某某的子女之间未形成继父母子女关系，对两孩子不具有法定的抚养教育义务。本案中，上诉人侯某某作为两个孩子的生母，不积极履行抚养教育义务，将孩子留给朱某某外出打工，该行为显属不当。对朱某某在两个孩子身上所支出的抚养、医疗、教育等费用，侯某某应予承担。因双方在同居生活期间均无固定收入，两孩子的抚育费的数额按山西省农村居民年平均纯收入计算为48947元，侯某某已承担了一半抚养义务，对朱某某承担的另一半24473.5元及2010年3月份—2014年男孩朱瑞某由朱某某一人抚养的抚育费3

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）运中民终字第1174号上诉人（原审被告）：侯某某，女，1974年4月3日出生，汉族，绛县村民。委托代理人：朱建民，男，绛县郝庄乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱某某，男，1968年4月6日出生，汉族，绛县村民。委托代理人：崔桂英，女，1967年1月14日出生，汉族，侯马市路东法律服务所法律工作者，（系被上诉人表姐）。上诉人侯某某因……