排除妨害纠纷 （2017）苏12民终1881号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。陈兰英作为高港区大泗镇前进村五组三间七架梁瓦房的权利人，在对该房屋行使权利受到妨害时有权提起诉讼要求排除妨害。于义章、于永安未经许可在陈兰英屋前建设院墙，妨害陈兰英对自己的财产行使权利，依法应予排除妨害，拆除院墙上的大门（视同拆除部分院墙），保持陈兰英房屋至门前大路的畅通；陈兰英要求拆除10米院墙并无必要，不予支持。至于于义章、于永安在陈兰英屋前所建的两间平顶房屋，陈兰英认为该两间平顶房屋侵犯了其土地使用权，但双方当事人对陈兰英的土地使用权范围存在争议，而高港区大泗镇前进村村委会对陈兰英的土地使用权范围亦不能确定，根据法律规定土地使用权存在争议当事人协商不成的，应由人民政府处理决定。因两间平顶房屋对陈兰英通行不构成妨害，于义章、于永安所建的两间平顶房屋是否侵犯陈兰英的土地使用权应由相关政府部门处理，故陈兰英要求拆除于义章、于永安两间平房的请求不属法院处理范围。于义章、于永安认为陈兰英不属当地集体经济组织的成员，房屋没有合法手续，因该房屋建于上世纪七十年代，当时对于产权登记并不完备，且于义章、于永安庭审中对该房屋系陈兰英及其

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。陈兰英作为高港区大泗镇前进村五组三间七架梁瓦房的权利人，在对该房屋行使权利受到妨害时有权提起诉讼要求排除妨害。于义章、于永安未经许可在陈兰英屋前建设院墙，妨害陈兰英对自己的财产行使权利，依法应予排除妨害，拆除院墙上的大门（视同拆除部分院墙），保持陈兰英房屋至门前大路的畅通；陈兰英要求拆除10米院墙并无必要，不予支持。至于于义章、于永安在陈兰英屋前所建的两间平顶房屋，陈兰英认为该两间平顶房屋侵犯了其土地使用权，但双方当事人对陈兰英的土地使用权范围存在争议，而高港区大泗镇前进村村委会对陈兰英的土地使用权范围亦不能确定，根据法律规定土地

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终1881号上诉人（原审被告）：于义章，男，1934年5月26日生，汉族，住泰州市高港区。上诉人（原审被告）：于永安，男，1972年9月29日生，汉族，住泰州市高港区。两上诉人共同委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈兰英，女，1942年8月2日生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。委托诉讼代理人：曹宏平，泰……