合同纠纷 (2017)内02民终1340号
裁判要旨
通过庭审天威公司与郑英秋对于郑英秋出具的四张欠条上载明的事实均没有争议,本院对天威公司主张郑英秋偿还该四笔欠款335602.4元、15484元、66000元、9000元,以上共计426086.4元,予以支持。对于天威公司主张的郑英秋从杨建兵处要回1700元,从靳锁处要回500元所举证据以及郑英秋抗辩主张所举证据,因均为天威公司的日常财务收支,与本案没有关联性,本院不予采纳。对于天威公司主张郑英秋承担428286.4元从欠款之日起到现在的银行同期利息,因天威公司与郑英秋未对利息进行约定,也未对欠款偿还日期进行约定,故该主张于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:一、由郑英秋偿还包头市天威科技环保工贸有限公司欠款426086.4元;二、驳回包头市天威科技环保工贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3862.15元,由被告郑英秋负担。二审经审理查明,
摘要
通过庭审天威公司与郑英秋对于郑英秋出具的四张欠条上载明的事实均没有争议,本院对天威公司主张郑英秋偿还该四笔欠款335602.4元、15484元、66000元、9000元,以上共计426086.4元,予以支持。对于天威公司主张的郑英秋从杨建兵处要回1700元,从靳锁处要回500元所举证据以及郑英秋抗辩主张所举证据,因均为天威公司的日常财务收支,与本案没有关联性,本院不予采纳。对于天威公司主张郑英秋承担428286.4元从欠款之日起到现在的银行同期利息,因天威公司与郑英秋未对利息进行约定,也未对欠款偿还日期进行约定,故该主张于法无据,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条
正文(节选)
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内02民终1340号上诉人(一审被告):郑英秋,男,1962年9月20日出生,汉族,包头市天威科技环保工贸有限公司监事,住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人:张培龙,内蒙古培龙律师事务所律师。被上诉人(一审原告):包头市天威科技环保工贸有限公司。法定代表人:韩萍,系包头市天威科技环保工贸有限公司董事长。委托诉讼代理人:刘龚,系包头市天威科技环保工贸有……