机动车交通事故责任纠纷 （2014）浙舟民终字第59号

因邬珍波驾驶的浙l×××××号小型轿车在人保财险普陀公司分别投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，故周仕国因本次事故遭受的各项损失应依法由人保财险普陀公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险普陀公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，因邬珍波对损害后果的发生存在过错，应由其承担赔偿责任，但因周仕国对损害的发生亦存在过错，故可以减轻邬珍波的赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定，周仕国、邬珍波在本次事故中负同等责任，鉴于周仕国驾驶的系非机动车，而邬珍波驾驶的系机动车，结合双方的过错行为在事故中所起的作用，确定周仕国和邬珍波的就本次事故造成的损失的赔偿比例为40%和60%。对邬珍波请求对车辆损失一并处理的意见，因属不同的法律关系，不予准许。原审法院对周仕国和邬珍波的合理损失认定如下：1、医疗费。确认周仕国的医疗费共计79588.80元（其中邬珍波垫付39545.94元）。对于人保财险普陀公司主张的非医保用药不予赔付的理由不予采纳。对于其中周仕国外购药物4788元，因有医嘱系治疗需要

因邬珍波驾驶的浙l×××××号小型轿车在人保财险普陀公司分别投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，故周仕国因本次事故遭受的各项损失应依法由人保财险普陀公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由人保财险普陀公司根据商业三者险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，因邬珍波对损害后果的发生存在过错，应由其承担赔偿责任，但因周仕国对损害的发生亦存在过错，故可以减轻邬珍波的赔偿责任。根据交警部门对事故责任的认定，周仕国、邬珍波在本次事故中负同等责任，鉴于周仕国驾驶的系非机动车，而邬珍波驾驶的系机动车，结合双方的过错行为在

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙舟民终字第59号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道同济路327号。负责人：林继光，该公司经理。委托代理人刘燕，女，1988年8月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周仕国。被上诉人（原审被告）邬珍波。上诉人中国人民财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称人保财险普陀公司）因机动……