乡政府 （2019）粤20行终689号

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定，小榄镇政府具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。关于退还黎银欢购股款的问题。小榄镇政府认为黎银欢通过购买股份的方式成为东区经联社的全额股东，这种购买具有财产性属性股份的双方协议的性质、效力及相关法律后果，应当属于司法判定范畴，不属于小榄镇政府的行政处理职能范畴，小榄镇政府不予处理，并无不当。关于补发黎银欢、孙允健、孙影霞股份制改革前的宅基地分配的问题。小榄镇政府认为基于尊重历史和黎银欢、孙允健、孙影霞的请求事项在股份制改革前已做分配的基本事实，按照“尊重历史，不翻旧案，股份制改革前集体经济已作分配的，不再作出处理”的原则，小榄镇政府对黎银欢、孙允健、孙影霞要求补发股份制改革前的宅基地分配的请求不予处理，亦无不当。综上，小榄镇政府作出榄行处[2019]4号行政处理决定书,驳回黎银欢、孙允健、孙影霞的请求事项，并无不当。黎银欢、孙允健、孙影霞要求撤销小榄镇政府作出的榄行处[2019]4号行政处理决定书、判决小榄镇政府责

根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条第（三）项的规定，同时参照[2011]2号《市府常务会议决定事项通知》的规定，小榄镇政府具有对农村集体经济组织成员权益纠纷作出行政处理决定的职权。关于退还黎银欢购股款的问题。小榄镇政府认为黎银欢通过购买股份的方式成为东区经联社的全额股东，这种购买具有财产性属性股份的双方协议的性质、效力及相关法律后果，应当属于司法判定范畴，不属于小榄镇政府的行政处理职能范畴，小榄镇政府不予处理，并无不当。关于补发黎银欢、孙允健、孙影霞股份制改革前的宅基地分配的问题。小榄镇政府认为基于尊重历史和黎银欢、孙允健、孙影霞的请求事项在股份制改革

广东省中山市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）粤20行终689号上诉人（原审原告）：黎银欢，女，1954年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人（原审原告）：孙允健，男，1981年2月18日出生，汉族，住广东省中山市，上诉人（原审原告）：孙影霞，女，1983年5月12日出生，汉族，住广东省中山市。以上三位上诉人的共同委托代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中山……