排除妨害纠纷 （2016）沪02民终5255号

系争房屋为本市公有居住房屋，在上诉人搬离系争房屋后，该房屋长久以来已逐步形成目前的居住使用状态，在现有居住格局下，确实不适宜上诉人入住，因双方彼此间均不能排斥对方的合法权益，故原审法院不支持上诉人要求改变居住状态的请求，该意见尚属合理。但此原审判决并未否认上诉人对于系争房屋的居住权，上诉人及被上诉人、其他同住人应当共同协商或通过其他方式予以解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯　峰审　判　员　　成　皿代理审判员　　马忆蔺二〇一六年八月十六日书　记　员　　彭奕佳附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

系争房屋为本市公有居住房屋，在上诉人搬离系争房屋后，该房屋长久以来已逐步形成目前的居住使用状态，在现有居住格局下，确实不适宜上诉人入住，因双方彼此间均不能排斥对方的合法权益，故原审法院不支持上诉人要求改变居住状态的请求，该意见尚属合理。但此原审判决并未否认上诉人对于系争房屋的居住权，上诉人及被上诉人、其他同住人应当共同协商或通过其他方式予以解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人陈明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯　峰审　判　员　　成　皿代

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5255号上诉人(原审原告)陈明，男，1972年2月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)陈关德，男，1947年1月5日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)方贞秀，女，1947年11月14日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人陈明因排除妨害纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初2843号民事……