建设工程施工合同纠纷 （2021）湘01民终153号

本案为建设工程施工合同纠纷，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、案涉两份《协议书》的主体及效力问题；二、案涉工程的结算依据及工程价款金额的认定；三、各方主张的款项是否有事实和法律依据；四、鉴定费用的承担。（一）案涉两份《协议书》的主体及效力问题。关于案涉两份《协议书》的主体。案涉两份《协议书》甲方为联合体湖南华盛建设工程（集团）有限公司，因其未办理工商注册登记手续，故不具备法人资格，其合同当事人为组成联营的华盛公司与格塘公司，而非黄厚忠，故案涉两份《协议书》的甲方主体为华盛公司与格塘公司。案涉两份《协议书》乙方虽为供苗木包施工班组，但其未办理工商注册登记手续，依法不具备法人资格，故案涉两份《协议书》的乙方主体为黄维、侯再军，黄厚忠为华盛公司与格塘公司的授权负责人，故非两份《协议书》的合同主体。关于案涉两份《协议书》及《补充协议书》的效力问题。华盛公司与格塘公司在取得郴州市苏仙湖、王仙湖提质建设工程承包权后，将部分工程转包给不具备相应施工资质的自然人黄维、侯再军。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的

本案为建设工程施工合同纠纷，根据各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点为：一、案涉两份《协议书》的主体及效力问题；二、案涉工程的结算依据及工程价款金额的认定；三、各方主张的款项是否有事实和法律依据；四、鉴定费用的承担。（一）案涉两份《协议书》的主体及效力问题。关于案涉两份《协议书》的主体。案涉两份《协议书》甲方为联合体湖南华盛建设工程（集团）有限公司，因其未办理工商注册登记手续，故不具备法人资格，其合同当事人为组成联营的华盛公司与格塘公司，而非黄厚忠，故案涉两份《协议书》的甲方主体为华盛公司与格塘公司。案涉两份《协议书》乙方虽为供苗木包施工班组，但其未办理工商注册登记手续，依法不具备法人资格，故案

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终153号上诉人（原审原告、反诉被告）：黄厚忠，男，1963年3月24日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：胡皎霖，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地长沙市雨花区相符东路二段**华盛实际新城**商业******。法定代表人：李皓，总经理。委托诉讼代理人：聂剑，……