机动车交通事故责任纠纷 (2014)合民一终字第03789号

案号
(2014)合民一终字第03789号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-12-04

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人许某某提供了车辆维修费的发票及车辆维修清单,可以证明其车辆维修费为9730元,上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司虽对此提出异议,但未提供足以反驳的充分证据,原判根据许某某的举证确认其财产损失并无不当,天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张洁审判员  钱岚审判员  程镜二〇一四年十二月四日书记员  崔阳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人许某某提供了车辆维修费的发票及车辆维修清单,可以证明其车辆维修费为9730元,上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司虽对此提出异议,但未提供足以反驳的充分证据,原判根据许某某的举证确认其财产损失并无不当,天安财产保险股份有限公司安徽省分公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费50元,由上诉人

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民一终字第03789号上诉人(原审被告):天安财产保险股份有限公司安徽省分公司。负责人:刘某某,总经理。委托代理人:胡某。委托代理人:李某某。被上诉人(原审原告):许某某。被上诉人(原审被告):汪某某。上诉人天安财产保险股份有限公司安徽省分公司因与被上诉人许某某、汪某某机动车交通事故责任纠纷一案,不服安徽省肥西县人民法院(2014)肥西民一初……