土地承包经营权纠纷 （2013）安民终字第00162号
裁判要旨
由于政府分别发给王兴元的和王贤志各自农村土地承包经营权证东西界址不一致。王兴元证记载西以太吉村界桩为界，王贤志证记载东以王兴元地边为界。造成双方土地界址不清。此类纠纷，因不属于人民法院主管范围，因此，王兴元应找行政主管部门解决。原审裁定依法驳回王兴元起诉正确，应予维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长 邵 军审 判 员 李五四代理审判员 王 佳二〇一三年六月三日书 记 员 李 颖
摘要
由于政府分别发给王兴元的和王贤志各自农村土地承包经营权证东西界址不一致。王兴元证记载西以太吉村界桩为界，王贤志证记载东以王兴元地边为界。造成双方土地界址不清。此类纠纷，因不属于人民法院主管范围，因此，王兴元应找行政主管部门解决。原审裁定依法驳回王兴元起诉正确，应予维持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审判决。审 判 长 邵 军审 判 员 李五四代理审判员 王 佳二〇一三年六月三日书 记 员 李 颖
正文（节选）
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）安民终字第00162号上诉人（原审原告）王兴元。被上诉人（原审被告）王贤志。上诉人王兴元因土地承包经营权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2012）安汉民初字第001787号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经原审法院审理后认定事实如下：王兴元与王贤志分别属不同农村集体经济组织的村民，双方所承包的土地相邻。2004年4月……